Anexo optimiste quant à la décision de la Cour suprême sur la responsabilité contractuelle

Prestataire intégré de crédit-bail et de services juridiques Annexe a annoncé vendredi une victoire significative à la Cour suprême, marquant un moment charnière dans le recouvrement des responsabilités contractuelles dans le domaine des accidents de la route non imputables.

La société cotée à l'AIM a déclaré que l'affaire en question, Armstead contre RSA, était centrée sur la question de savoir si une victime d'un accident de la route sans faute pouvait demander réparation auprès de la compagnie d'assurance du conducteur négligent pour toute responsabilité contractuelle due à une entreprise de location.

Plus précisément, l'affaire portait sur les frais de location perdus par l'entreprise de location pendant le processus de réparation du véhicule.

Cependant, les implications de la décision s'étendaient bien au-delà de ce scénario particulier, englobant tout cas dans lequel un demandeur tentait de recouvrer ses obligations contractuelles envers un tiers.

Auparavant, tant lors de l'audience initiale que lors des appels ultérieurs, les tribunaux se sont prononcés contre le recouvrement de ces dettes.

Cependant, le récent jugement de la Cour suprême a annulé ces décisions, affirmant que le raisonnement et les conclusions tirées par les tribunaux inférieurs étaient erronés.

L'entreprise a déclaré que la décision créait un précédent crucial, affirmant que les demandeurs pouvaient effectivement recouvrer toute responsabilité résultant d'un accident qui pourrait être due à un tiers.

Pour être considérées comme raisonnables, les responsabilités devaient être raisonnablement prévisibles, y compris une estimation préalable de la perte pour l'entreprise de location.

Plus important encore, l'arrêt de la Cour suprême a attribué la charge de la preuve dans de tels cas au défendeur.

À l'instar d'autres moyens de défense visant à réduire les pertes récupérables d'un demandeur, comme l'intervention d'une cause, le défaut d'atténuation, la négligence contributive ou l'étendue des obligations, il était désormais fermement établi que le défendeur avait la responsabilité de prouver que toute perte était trop faible pour justifier une perte. récupération.

"Nous sommes très heureux d'annoncer cette décision de la Cour suprême", a déclaré le président Alan Sellers.

« Il établit que nos clients, en tant que demandeurs, peuvent recouvrer d'autres responsabilités envers des tiers qui sont causées par le défendeur fautif ; et précise en outre que la charge de la preuve incombe au défendeur.

« Le succès de cet appel devant le plus haut tribunal du pays marque une étape majeure dans l'histoire des litiges en matière de crédit-bail et la décision renforcera notre capacité à représenter les intérêts de nos clients dans tous les aspects de leurs réclamations.

A 1421h0.98 GMT, l'action Anexo Group était en baisse de 60.4% à XNUMXp.

Reportage de Josh White pour Sharecast.com.