GSK n'est pas d'accord avec la décision sur les preuves de la ranitidine en Californie

By

Partager Nouvelles | Mar 24, 2023

Mise à jour : 10:45

17:22 03/05/24

  • 1,733.50
  • 0.29%5.00
  • Max: 1,743.00
  • Min: 1,718.00
  • Volume : 4,237,105 XNUMX XNUMX
  • MM 200 : n/a

Géant pharmaceutique GSK a répondu vendredi à une récente décision dans les querelles juridiques en cours concernant son médicament à succès contre les brûlures d'estomac Zantac, désormais suspendu.

Zantac, ou ranitidine, a été lancé par Glaxo Laboratories en 1981 et a été retiré des étagères du monde entier en 2019 et 2020 après la découverte d'un cancérogène probable dans les produits à base de ranitidine d'un certain nombre de fabricants.

Des dizaines de milliers d'affaires devraient être entendues devant les tribunaux d'État aux États-Unis, après qu'un juge fédéral a rejeté environ 50,000 XNUMX affaires en décembre après avoir jugé que les avis d'experts sur lesquels s'appuyaient les plaignants n'étaient pas scientifiquement fondés.

Le premier des quatre cas phares en Californie est signalé par le résident James Goetz, qui prétend avoir développé un cancer de la vessie après avoir pris de la ranitidine.

Depuis début mars, le juge Evelio Grillo préside une audience «Sargon» devant la cour supérieure de l'État, qui est une décision de jurisprudence spécifique à la Californie sur la recevabilité d'une opinion d'expert.

GSK a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec la décision du tribunal selon laquelle l'avis d'expert était recevable, postulant qu'il n'y avait aucune preuve fiable suggérant que l'utilisation de la ranitidine augmentait le risque de cancer.

Une étude basée sur la population publiée dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health en septembre a cependant révélé que "la ranitidine augmentait le risque" de cancer du foie, des poumons, de l'estomac et du pancréas.

La décision du tribunal ne signifiait pas qu'il était d'accord avec les conclusions scientifiques du plaignant ou leur « science fondée sur le litige », mais n'était qu'une décision sur une question de procédure.

GSK a souligné que le litige en était encore à ses débuts, ajoutant qu'il continuerait à faire valoir des moyens de défense supplémentaires.

De plus, le plaignant devait encore prouver sa thèse au procès.

GSK a déclaré avoir mené 13 études épidémiologiques portant sur des données humaines concernant l'utilisation de la ranitidine.

La société a déclaré que le consensus scientifique était qu'il n'y avait aucune preuve cohérente ou fiable reliant l'utilisation de la ranitidine à un risque accru de cancer.

La propriété de la marque Zantac par GSK est issue de la fusion de Glaxo Laboratories et Burroughs en 1995, puis de la combinaison de GlaxoWellcome et SmithKline Beecham en 2000.

La ranitidine a été brevetée en 1997 et a ensuite été commercialisée sous divers noms de marque par un certain nombre de sociétés pharmaceutiques dans le monde.

A 1045h3.6 GMT, les actions de GSK étaient en baisse de 1,386% à XNUMXp.

Reportage de Josh White pour Sharecast.com.

Actualités