Comptes semestriels
Or de l'Atlantique
€0.82
19:59 22/03/17
BERKELEY ENERGIA LIMITEE
Rapport financier intermédiaire pour le semestre clos le 31 décembre 2023
Informe financiero correspondant provisoire au semestre terminé le 31 décembre 2023
ab 40 052 468 569
ANNUAIRE D'ENTREPRISE | DIRECTEUR CORPORATIVO
Administration M. Ian Middlemas Président M. Francisco Bellón Directeur exécutif Secrétaire de la Société
Bureau espagnol Berkeley Minera España, SA Carretera SA-322, Km 30 37495 Tortillo Salamanca Espagne Téléphone : +34 923 193 903
Bureau de Londres Unité 3C, Maison des Princes 38, rue Jermyn Londres SW1Y 6DN, Royaume-Uni
Siège social Téléphone : +61 8 9322 6322
Site Web
Email
Auditeur Espagne Ernst & Young Espagne
Australie Ernst et Young Australie - Perth
| Avocats Espagne herbert forgeron Collines libres, SLP
Royaume Uni Simmons & Simmons LLP
Australie Thomas Geer
Les banquiers Espagne Banque Santander
Australie National Australia Bank Ltd Groupe bancaire d'Australie et de Nouvelle-Zélande Ltd
Espagne Iberclair Place de la Lealtad, 1 28014 Madrid, Espagne
Royaume Uni Services aux investisseurs Computershare SA Les pavillons, Bridgewater Road, Bristol BS99 6ZZ Téléphone : +44 370 702 0000
Australie Niveau 17, 221 St Georges Terrace Perth WA 6000 Cotations en Bourse
Royaume Uni
Australie
|
SOMMAIRE | CONTENIDO | |
| |
Rapport des administrateurs | |
Déclaration des administrateurs | |
État consolidé du résultat net et des autres éléments du résultat global | |
État consolidé de la situation financière | |
État consolidé de l'évolution des capitaux propres | |
État consolidé des flux de trésorerie | |
Notes résumées aux états financiers | |
Déclaration d'indépendance de l'auditeur | |
Rapport d'examen du vérificateur |
Le Conseil d'Administration de Berkeley Energia Limited présente son rapport sur l'entité consolidée de Berkeley Energia Limited (« la Société » ou « Berkeley ») et les entités qu'elle contrôlait au cours du semestre clos le 31 décembre 2023 (« Entité Consolidée » ou « Groupe ").
DIRECTEURS
Les noms des administrateurs de Berkeley en fonction au cours du semestre et jusqu'à la date du présent rapport sont :
M. Ian Middlemas Président
M. Robert Behets Directeur non exécutif (Directeur général par intérim)
M. Francisco Bellón Directeur exécutif
M. Adam Parker Administrateur non exécutif
Sauf indication contraire, les administrateurs ont été en fonction depuis le début du semestre jusqu'à la date du présent rapport.
REVUE OPÉRATIONNELLE ET FINANCIÈRE
Résumé
Les résumés pour et après la fin du semestre comprennent :
· Mise à jour du projet
Au cours de cette période, Berkeley a reçu des notifications formelles de la Haute Cour de Justice de Castilla y León (« TSJ ») qui ont accueilli les recours déposés par une organisation non gouvernementale, Plataforma Stop Uranio, et la municipalité de Villavieja de Yeltes (les appelants ) de révoquer les jugements de première instance relatifs à l'Autorisation d'Usage Exceptionnel du Terrain ("AEUL") et à la Licence d'Urbanisme ("UL"), et annule à la fois l'AEUL et l'UL.
L'AEUL et l'UL ont été accordées à l'entreprise en juillet 2017 et août 2020 respectivement par la Commission Régionale de l'Environnement et de l'Urbanisme et par la Commune de Retortillo.
Les requérants ont ensuite déposé des recours administratifs contre l'AEUL et l'UL auprès du tribunal de première instance de Salamanque. Les recours administratifs contre l’AEUL et l’UL ont été rejetés respectivement en septembre 2022 et janvier 2023.
L'un des requérants a ensuite interjeté appel devant le TSJ, le TSJ ayant rendu des jugements en décembre 2023 pour révoquer les jugements de première instance et déclarer nulles l'AEUL et l'UL.
La Société est fortement en désaccord avec les principes fondamentaux du jugement du TSJ et a fait appel des jugements du TSJ devant la Cour suprême en vertu de la loi espagnole pour défendre sa position et prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver ses droits.
La Société a également déposé précédemment un recours contentieux-administratif devant le Tribunal national espagnol suite à une notification du Ministère de la Transition écologique et du Défi démographique (« MITECO ») concernant le rejet du recours administratif déposé par la Société contre le rejet par MITECO du Autorisation de construction de l'usine de concentré d'uranium en tant qu'installation radioactive (« NSC II ») dans le cadre du projet Salamanque.
Tandis que la Société se concentre sur la résolution de la situation actuelle en matière d'autorisations et, à terme, sur la progression du projet Salamanque vers la production, la Société continuera de défendre fermement sa position et de prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver ses droits.
· Marché mondial de l’énergie nucléaire et de l’uranium :
Les prix au comptant de l'uranium ont continué d'afficher une hausse extrême, l'indicateur de prix à court terme ayant augmenté de 27 % au cours de la période et terminé le mois de décembre à 91 $ US la livre. En janvier 2024, le prix de l'uranium a dépassé les 100 dollars américains la livre et se situe actuellement à environ 100 dollars américains la livre.
Les indicateurs de prix reflétant le marché de l'uranium à long terme se sont renforcés au cours de la période, le prix à terme sur 3 ans ayant augmenté pour atteindre 96 dollars américains la livre, le prix à terme sur 5 ans augmentant pour atteindre 101 dollars américains la livre à la fin décembre. Le prix à long terme a continué d'augmenter progressivement pour atteindre 68 $ US la livre à la fin décembre.
Les perspectives pour l’énergie nucléaire et le marché de l’uranium ont continué de se renforcer au cours de la période, avec un certain nombre de développements récents importants, notamment :
· Union européenne
o Le Parlement européen a adopté sa position officielle sur le projet de loi sur l'industrie nette zéro (« NZIA »), qui vise à soutenir la production manufacturière européenne dans les technologies nécessaires à la décarbonation. Les députés européens ont inclus la fission et la fusion nucléaires parmi la liste des 17 technologies couvertes par la législation.
o La NZIA fixe pour objectif à l’Europe de produire 40 % de ses besoins annuels de déploiement en technologies zéro émission nette d’ici 2030 et de capter 25 % de la valeur du marché mondial pour ces technologies.
o En réponse aux appels de l'industrie nucléaire, de la communauté de la recherche et des régulateurs de la sûreté nucléaire, la Commission européenne établira début 2024 une alliance industrielle dédiée aux petits réacteurs modulaires, a annoncé le commissaire européen à l'énergie.
o Le nouveau président de la Banque européenne d'investissement s'est montré ouvert au financement de nouveaux projets nucléaires. Dans une interview accordée au Financial Times, Nadia Calviño, ancienne ministre espagnole de l'Economie qui a pris la présidence de la BEI le mois dernier, a déclaré que l'Europe "doit être active car [elle] ne peut pas être à la traîne" sur les "réacteurs modulaires", qui sont encore en phase de recherche et de développement dans le bloc.
· Agence internationale de l'énergie
o Le directeur général du L'Agence internationale de l'énergie (« AIE ») a déclaré que l'énergie nucléaire fonctionne de « manière impeccable » et que les pays qui envisagent de quitter le secteur, comme l'Espagne et l'Allemagne, devraient « y réfléchir à deux fois », car les alternatives augmentent les émissions polluantes ou la dépendance à l'égard des tiers. des soirées.
· COP28
o Lors du Sommet mondial action climat de la 28e Conférence des parties à la Convention-cadre des Nations Unies (« COP28 »), plus de 20 pays menés par les États-Unis, la France, le Japon, la République de Corée, les Émirats arabes unis et le Royaume-Uni, ont lancé la Déclaration sur le triple nucléaire. La Déclaration "reconnaît le rôle clé de l'énergie nucléaire pour atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre à l'échelle mondiale d'ici 2050 et maintenir l'objectif de 1.5 degré à portée de main".
· Suède
o Le gouvernement suédois a présenté son plan d'action en matière de politique climatique pour atteindre zéro émission nette d'ici 2045. Le plan d'action climatique contient quelque 70 « propositions concrètes » pour parvenir à des réductions d'émissions dans tous les secteurs et affirme que « le développement de l'énergie nucléaire est la mesure la plus importante » pour réduire les émissions. par l'électrification, la feuille de route récemment publiée par le gouvernement pour le nouveau nucléaire étant "une pièce cruciale du puzzle".
Le gouvernement a également déposé une proposition d'amendement à la réglementation nationale sur l'énergie nucléaire (Code de l'environnement) qui supprimerait la disposition actuelle selon laquelle tout nouveau réacteur nucléaire ne peut être autorisé que s'il remplace un réacteur définitivement fermé et doit être construit sur un site où l'un des Les réacteurs existants sont localisés. Le gouvernement récemment élu envisage également une législation qui aborderait le développement potentiel de petits réacteurs modulaires.
o Le ministre suédois du Climat et de l'Environnement a annoncé le lancement d'une enquête visant à abolir l'interdiction nationale sur l'extraction d'uranium. Le ministère a déclaré que le but de l'enquête était de « lever une interdiction qui n'est pas nécessaire ». "L'extraction d'uranium doit être traitée de la même manière que l'extraction d'autres métaux, où l'évaluation environnementale détermine les conditions dans lesquelles elle peut être autorisée", note-t-il. "Si l'Union européenne veut devenir le premier continent climatiquement neutre, l'accès aux métaux et minéraux durables doit être assuré", a déclaré le ministre du Climat et de l'Environnement. Le résultat de l'enquête doit être rendu public au plus tard le 15 mai, date à laquelle le gouvernement peut choisir de présenter au Parlement une proposition législative visant à lever l'interdiction de l'extraction d'uranium.
· U.S.A
o En décembre 2023, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté la « loi interdisant les importations d'uranium russe » (HR 1042). S'il est adopté, le projet de loi interdirait les importations d'uranium russe 90 jours après sa promulgation, mais permettrait aux services publics individuels de demander une dérogation au ministère américain. de l’énergie s’il n’existe pas d’autres sources de combustible viables disponibles pour soutenir le fonctionnement d’un réacteur nucléaire ou d’une entreprise nucléaire spécifique. Un projet de loi complémentaire doit maintenant être adopté par le Sénat américain avant que la législation puisse être promulguée par le président Biden.
· Bilan
La Société est dans une situation financière solide avec 75 millions de dollars australiens de réserves de trésorerie et aucune dette.
Opérations
Résumé du projet de Salamanque
Le projet Salamanque est développé dans une zone minière historique d'uranium dans l'ouest de l'Espagne, à environ trois heures à l'ouest de Madrid.
Le projet abrite une ressource minérale de 89.3 millions de livres d'uranium, dont plus des deux tiers sont dans les catégories mesurées et indiquées. En 2016, Berkeley a publié les résultats d'une solide étude de faisabilité définitive (« DFS ») pour Salamanque, confirmant que le projet pourrait être l'un des producteurs aux coûts les plus bas au monde, capable de générer d'importants flux de trésorerie après impôts.
En 2021, la Société a reçu une notification formelle de MITECO l'informant du rejet de la candidature NSC II à Salamanque. Cette décision fait suite au rapport défavorable du NSC II publié par le NSC en juillet 2021.
Berkeley réfute fermement l'évaluation du NSC et, de l'avis de la Société, le NSC a adopté une décision arbitraire en utilisant les problèmes techniques comme justification pour publier un rapport défavorable manquant de soutien technique et juridique.
Berkeley a soumis des documents, y compris un « rapport d'amélioration » pour compléter la demande initiale de la société NSC II, ainsi que les arguments correspondants qui répondent à toutes les questions soulevées par le NSC, et une demande de réévaluation par le NSC, à MITECO en juillet 2021.
Une documentation supplémentaire a été soumise à MITECO en août 2021, dans laquelle la société, avec des arguments solidement étayés, a démonté tous les problèmes techniques utilisés par le NSC comme justification pour publier le rapport défavorable. La Société a réitéré que le projet est conforme à toutes les exigences pour l'attribution du NSC II et a demandé que sa demande NSC II soit réévaluée par le NSC.
En outre, la Société a demandé à MITECO l'accès aux dossiers associés à l'Autorisation de Construction et à l'Autorisation de Démantèlement et de Fermeture des installations radioactives de La Haba (Badajoz) et Saelices El Chico (Salamanque), qui appartiennent à ENUSA Industrias Avandas SA. , afin de vérifier et de comparer les conditions approuvées par les organismes administratifs et réglementaires compétents pour d'autres projets uranifères similaires en Espagne.
Sur la base d'une comparaison détaillée des différents dossiers de licence entrepris par la Société suite à la réception de ces dossiers, il est clair que Berkeley, dans sa soumission NSC II, a été tenue de fournir des informations qui ne correspondent pas : (i) au cadre réglementaire , (ii) la portée de l'étape procédurale actuelle (c'est-à-dire au stade NSC II), et/ou (iii) les critères appliqués dans d'autres processus d'autorisation pour des installations radioactives similaires. En conséquence, la Société considère que la NSC a agi de manière discriminatoire et arbitraire lors de l'évaluation de la candidature NSC II pour le projet Salamanque.
De l'avis ferme de Berkeley, MITECO a rejeté la candidature NSC II de la Société sans suivre la procédure légalement établie, car le rapport d'amélioration n'a pas été pris en compte et envoyé au NSC pour évaluation, comme l'a demandé à plusieurs reprises la Société.
À cet égard, la Société estime que MITECO a enfreint la réglementation sur les procédures administratives en Espagne mais également la protection accordée à Berkeley en vertu du Traité sur la Charte de l'énergie (« TCE »), ce qui impliquerait que la décision de rejet de la demande NSC II de la Société n'est pas légal.
En avril 2023, la filiale espagnole en propriété exclusive de la Société, Berkeley Minera España (« BME ») a déposé un recours contentieux-administratif devant la Cour nationale espagnole pour tenter d'annuler la décision de MITECO refusant NSC II.
Alors que la Société se concentre sur la résolution de la situation actuelle en matière d'autorisations et, à terme, sur la progression du projet Salamanque vers la production, la Société et BME continueront de défendre fermement leur position et de prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver leurs droits.
L'ouverture d'un recours contentieux-administratif est nécessaire pour préserver les droits de BME. Cependant, la Société réitère qu'elle est prête à collaborer avec les autorités compétentes et garde l'espoir que la situation d'autorisation pourra être résolue à l'amiable.
en décembre 2023, le TSJ a rendu des jugements défavorables et déclaré nuls l'AEUL et l'UL. La Société est fortement en désaccord avec les principes fondamentaux des jugements du TSJ et a déposé un pourvoi en cassation contre les jugements du TSJ devant la Cour suprême en vertu de la loi espagnole.
Mise à jour du projet
Au cours de la période, la Société a maintenu son engagement prioritaire en matière de santé, de sécurité et d'environnement.
Suite à l'audit interne (IA) annuel des systèmes de gestion environnementale et minière durable achevé au cours du trimestre de septembre, AENOR, une institution espagnole indépendante, a réalisé l'audit externe (« EA ») au cours du trimestre. Novembre 2023.
L'EA a vérifié avec succès que le système de gestion de la Société est conforme aux exigences des normes ISO 14001:2015 « Gestion environnementale » et UNE 22480/70:2019 « Gestion minière durable » et qu'il reste mis en œuvre de manière adéquate et efficace.
Les conclusions de l'EE ont souligné les progrès significatifs réalisés vers la réalisation des objectifs de développement durable de l'entreprise pour 2023, notamment implication dans le système de gestion à tous les niveaux de l’organisation et le l'intégration des Objectifs de Développement Durable (ODD) dans la stratégie de l'entreprise.
Le processus de certification pour obtenir la certification ISO 45001 pour la gestion de la santé et de la sécurité est en cours, l'audit interne et l'intégration des ODD dans la stratégie de l'entreprise étant menés à bien.
Étude du système d'énergie solaire
Comme indiqué précédemment, Berkeley a lancé une étude évaluant la conception, l'autorisation, la construction et l'exploitation d'un système d'énergie solaire sur le projet. Cette étude a été finalisée, une demande formelle a été soumise aux autorités compétentes de Salamanque et le processus d'autorisation s'est poursuivi au cours de la période.
L'emplacement du projet bénéficie d'une abondance naturelle de lumière solaire propice à la production d'énergie solaire, qui deviendra une source fiable d'énergie à faible coût et sans carbone pour le projet. En plus d'apporter une contribution significative à la réduction des émissions de carbone, le système d'énergie solaire proposé contribuera potentiellement à réduire les coûts d'exploitation liés à l'électricité du projet.
L'installation proposée aura une puissance installée de 20.1 MW et sera en mesure de fournir jusqu'à 75 % des besoins en électricité du projet. Il existe une flexibilité en ce qui concerne la capacité de stockage par rapport aux coûts d'investissement et d'exploitation pour garantir le résultat optimal du projet.
Les travaux d'ingénierie, de conception et d'estimation des coûts ont été achevés et le projet global a été livré au cours de la période. Les études environnementales sont bien avancées et une fois que la portée du document environnemental sera confirmée par l'Administration, l'évaluation environnementale sera formellement soumise.
La décision d'opter pour un système d'énergie solaire est conforme à l'engagement continu de Berkeley en faveur de la durabilité environnementale et à continuer d'avoir un impact positif sur les personnes, l'environnement et la société entourant la mine.
Exploration
Au cours de la période, la Société a poursuivi son programme d'exploration initial axé sur les batteries et les métaux critiques en Espagne. L'initiative d'exploration cible le lithium, le cobalt, l'étain, le tungstène, les terres rares et d'autres métaux critiques et batteries, dans les concessions existantes de la société dans l'ouest de l'Espagne qui ne font pas partie de l'entreprise principale de Berkeley qui est le développement du projet d'uranium de Salamanque. Une analyse plus approfondie de la richesse en minéraux et en métaux dans l'ensemble de la province riche en minéraux et dans d'autres régions prometteuses d'Espagne est également en cours, en vue d'identifier des cibles supplémentaires et des opportunités de consolidation régionale.
Permis d'enquête Conchas
Le Permis d'Enquête (« IP ») Conchas est situé à l'extrême ouest de la province de Salamanque, près de la frontière portugaise (Figure 1). L'immeuble couvre une superficie d'environ 31 km2 dans la partie ouest du bassin de Ciudad Rodrigo et est en grande partie recouvert de sédiments du Cénozoïque. Seule la partie nord-ouest de l'immeuble est découverte et dominée par l'intrusion du batholite de Guarda. L'immeuble abrite un certain nombre de sites où des mines historiques d'étain et de tungstène à petite échelle ont été entreprises. De plus, plusieurs occurrences minérales (étain, tungstène, titane, lithium) ont été identifiées lors de programmes de cartographie historique et d'échantillonnage de sédiments fluviatiles.
Billiton PLC a entrepris des explorations sur l'IP Conchas entre 1981 et 1983, en mettant l'accent sur l'étain et le tantale (le lithium n'a pas été pris en compte). Les programmes de travail de Billiton comprenaient une cartographie géologique régionale et détaillée, de la géochimie, des tranchées et des forages limités.
Les programmes d'échantillonnage du sol réalisés par Berkeley dans les parties nord et centrale de l'immeuble en 2021 (200 m sur 200 m) et 2022 (100 m sur 100 m) ont défini une anomalie d'étain-lithium couvrant environ 1.1 km sur 0.7 km qui était en corrélation avec une aplo-pegmatitique cartographiée. leucogranite.
Sur la base des résultats des programmes d'échantillonnage du sol et des informations glanées à partir d'un examen des données historiques disponibles, un petit programme de forage initial a été mis en œuvre pour tester l'anomalie étain-lithium. Le programme de forage comprenait cinq trous à circulation inverse (RC) largement espacés pour un total de 282 m. Des résultats anormaux pour le lithium (Li), l'étain (Sn), le rubidium (Rb), le césium (Cs), le niobium (Nb) et le tantale (Ta) obtenus à partir de l'analyse multi-éléments d'échantillons de forage ont été rapportés au cours du trimestre de mars 2023.
La présence de ces six éléments est largement associée à une unité de leucogranite muscovitique subhorizontale qui affleure localement à la surface. Le leucogranite muscovitique a une étendue cartographiée d'environ 2 km (dans une orientation NE-SW) sur 0.4 km (dans une orientation NW-SE) (Figure 1) et varie en épaisseur de 7 m à plus de 70 m dans les trous de forage (Figure 2). .
Des études minéralogiques ont été entreprises sur 25 échantillons provenant des forages des laboratoires ALS (Perth, Australie) et de l'Université d'Oviedo (Oviedo, Espagne), afin de déterminer les espèces minérales présentes et de comprendre leurs caractéristiques et propriétés.
Les résultats de l'étude minéralogique réalisée par les Laboratoires ALS sur les échantillons de leucogranite muscovitique minéralisé indiquent qu'ils sont composés principalement de plagioclase (teneur moyenne de 55%) et de quartz (teneur moyenne de 25%), de feldspath potassique, de mica muscovite et Li-mica constituant le reste de la roche. Les échantillons ont une teneur moyenne en Li-mica de 3 %.
Sur la base des conclusions des études réalisées à l'Université d'Oviedo, IP Conchas démontre le potentiel d'exploration de plusieurs matières premières critiques et stratégiques incluses dans la loi sur les matières premières critiques de la Commission européenne.1, notamment Li, Nb et Ta. Les résultats du rapport d'étude minéralogique concluent que les minéraux porteurs de Li dans le leucogranite minéralisé sont principalement des muscovites riches en Li.
Le Département de Géologie de l'Université du Pays Basque (Espagne) a également entrepris une étude de minéralogie optique et de pétrographie sur des lames minces provenant de six échantillons prélevés sur des affleurements superficiels de la minéralisation de Conchas. Quatre des échantillons collectés sont représentatifs du principal leucogranite muscovitique et deux sont le même leucogranite mais complètement greisenisé. L'étude conclut que parmi les phases minérales identifiées dans les échantillons de leucogranite et de greisen, les micas peuvent être considérés comme des micas riches en aluminium et qu'ils sont les seuls minéraux à contenir du Li. Les micas hébergent également les teneurs les plus élevées en Rb et Cs.
La société avance actuellement les plans d'une deuxième campagne de forage à IP Conchas axée sur l'amélioration de la confiance dans la géologie, la continuité et la répartition des teneurs de la zone de minéralisation multi-éléments.
Figure 1 : Plans de localisation des conchas IP et géologie/plan de localisation des trous de forage
Figure 2 : Coupe transversale AA des conques IP1
Projets Oliva et La Majada
Ces projets comprennent trois immeubles situés dans deux zones de projet en Espagne qui sont considérés comme prometteurs pour le tungstène, le cobalt, l'antimoine et d'autres métaux.
La Société a conçu des programmes d'exploration pour les deux projets et a communiqué avec les autorités compétentes pour faire progresser l'octroi en attente des permis d'enquête pour deux des concessions.
Permis
Au cours de la période, l'entreprise a reçu des notifications formelles du TSJ qui ont accueilli les recours déposés par une organisation non gouvernementale, Plataforma Stop Uranio, et la mairie de Villavieja de Yeltes (les requérants) pour révoquer les jugements de première instance liés à l'AEUL. et l'UL, et annule à la fois l'AEUL et l'UL.
L'AEUL et l'UL ont été accordées à l'entreprise en juillet 2017 et août 2020 respectivement par la Commission Régionale de l'Environnement et de l'Urbanisme et par la Commune de Retortillo.
Les requérants ont ensuite déposé des recours administratifs contre l'AEUL et l'UL auprès du tribunal de première instance de Salamanque. Les recours administratifs contre l’AEUL et l’UL ont été rejetés respectivement en septembre 2022 et janvier 2023. L'un des requérants a ensuite interjeté appel devant le TSJ, le TSJ ayant rendu des jugements annulant les jugements de première instance et déclarant nuls l'AEUL et l'UL.
La Société est fortement en désaccord avec les principes fondamentaux du jugement du TSJ et a déposé un pourvoi en cassation contre les jugements du TSJ devant la Cour suprême en vertu de la loi espagnole pour défendre sa position et prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver ses droits.
Compte tenu de la situation actuelle en matière d'autorisations sur le projet Salamanque, la Société a demandé et a obtenu une suspension temporaire des travaux d'activité au CE Retortillo-Santidad (« licence minière de Retortillo ») par les autorités minières régionales, tandis que le NSC II lié et les procédures d'appel susmentionnées sont en cours. Toutes les mesures environnementales, de santé et de sécurité continueront d'être maintenues par la Société.
Politique espagnole
À la suite de l'échec du vote au Congrès pour que le chef du Partido Popular (PP), Alberto Núñez Feijóo, devienne Premier ministre en septembre 2023, le chef du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), Pedro Sánchez, a obtenu le soutien du Parlement au cours de la période à venir. -élu Premier ministre espagnol, après avoir conclu un accord controversé avec les séparatistes catalans.
En échange de leur soutien au PSOE de Sanchez, les nationalistes de la région espagnole de Catalogne ont obtenu un engagement du PSOE à adopter une loi d'amnistie qui accorderait une grâce aux personnes liées à l'échec de la tentative catalane d'indépendance il y a six ans. Le PSOE a également conclu des accords controversés avec d’autres partis nationalistes, notamment du Pays basque, pour obtenir leur soutien.
Informations supplémentaires sur le marché mondial de l’énergie nucléaire et de l’uranium
Les perspectives pour l’énergie nucléaire et le marché de l’uranium ont continué de se renforcer au cours de la période, avec plusieurs développements récents importants, notamment :
· L'Agence internationale de l'énergie atomique (« AIEA ») a publié ses dernières prévisions en matière de puissance nucléaire jusqu'en 2050. L'agence internationale de réglementation nucléaire prévoit désormais une capacité de production nucléaire installée élevée en 2050 de 890 GWe (contre 369 GWe aujourd'hui), soit une augmentation par rapport à 2020. prévision de 24%.
Les réacteurs à grande échelle restent la forme dominante d’énergie nucléaire dans tous les scénarios, y compris les conceptions de réacteurs avancés, mais le développement et l’intérêt croissant pour les petits réacteurs modulaires augmentent le potentiel de l’énergie nucléaire.
· Le gouvernement suédois a dévoilé une feuille de route qui envisage la construction d'une nouvelle capacité de production nucléaire équivalente à au moins deux réacteurs à grande échelle d'ici 2035, avec jusqu'à dix nouveaux réacteurs à grande échelle mis en service d'ici 2045.
Le parlement a ensuite approuvé un projet de loi qui ouvrira la voie à une nouvelle énergie nucléaire dans le pays en supprimant la limite actuelle du nombre de réacteurs nucléaires en exploitation, ainsi qu'en autorisant la construction de réacteurs sur de nouveaux sites. La modification est entrée en vigueur le 1er janvier 2024.
La Suède et la France ont également signé une déclaration d'intention visant à développer une coopération à long terme dans le domaine de l'énergie nucléaire.
· Norsk Kjernkraft a soumis une proposition au ministère norvégien du Pétrole et de l'Énergie pour une évaluation de la construction d'une centrale électrique basée sur plusieurs petits réacteurs modulaires dans les municipalités d'Aure et de Heim. La société a déclaré qu'il s'agissait de la première étape formelle vers la construction éventuelle de la première centrale nucléaire du pays. Une fois approuvée par l'agence gouvernementale, la phase d'évaluation de l'impact environnemental pourrait commencer.
· Le ministère slovène de l'Environnement, du Climat et de l'Énergie a présenté un projet de résolution sur l'utilisation pacifique à long terme de l'énergie nucléaire dans le pays, qui envisage l'utilisation à long terme de l'énergie nucléaire, un deuxième réacteur à la centrale nucléaire de Kr?ko et un garantir l'approvisionnement en électricité grâce à une combinaison de sources d'énergie nucléaires et renouvelables, a rapporté l'agence de presse slovène.
· Le groupe de travail sur l'énergie nucléaire du gouvernement estonien a conclu que l'introduction de l'énergie nucléaire dans le pays contribuerait à atteindre les objectifs climatiques et à accroître la sécurité énergétique, les petits réacteurs modulaires étant considérés comme les plus adaptés au pays.
· Le Conseil des ministres bulgares a approuvé la construction de deux réacteurs supplémentaires. La date cible d'exploitation commerciale du premier réacteur est fixée à 2033, tandis que le deuxième réacteur suivrait 2 à 3 ans plus tard. La capacité prévue des deux réacteurs s'élèvera à 2,300 XNUMX MWe.
· Le gouvernement britannique a lancé une feuille de route pour atteindre son ambition de disposer de 24 GWe de capacité de production nucléaire d'ici 2050, ce qui représente environ 25 % de la demande d'électricité projetée du pays.
· L'EURATOM Supply Agency (« ESA ») a distribué son rapport annuel pour 2022 qui documente divers aspects du cycle du combustible nucléaire au sein de l'Union européenne.
Selon l'enquête de l'ESA sur les 103 réacteurs en service dans 13 pays membres à la fin de 2022, les futurs besoins non couverts en uranium jusqu'en 2031 vont d'un minimum de 51.9 millions de livres (en supposant que tous les accords d'approvisionnement actuels soient respectés) et d'un maximum de 87.5 millions. livres sterling (en supposant que les accords d’origine russe ne soient pas conclus comme prévu).
Les stocks totaux d'uranium détenus par les services publics de l'UE à la fin de 2022 s'élevaient à environ 92.8 millions de livres, soit une baisse par rapport aux stocks globaux détenus à la fin de 2021 (95.7 millions de livres).
En 2022, les achats d’uranium d’origine russe ont diminué de 16 % pour atteindre 5.2 millions de livres par rapport aux niveaux d’achat de 2021.
· Kazatomprom a publié son rapport sur les opérations et les échanges commerciaux du trimestre de septembre 2023, qui fait état d'une légère baisse de la production d'uranium kazakh pour les neuf premiers mois de l'année (2023 - 39.8 millions de livres contre 2022 - 40.2 millions de livres), mais reconfirme les prévisions pour 2023 à 53.3 à 55.9 millions de livres. Cependant, le plus grand producteur mondial d'uranium a averti que « les problèmes liés à l'accès limité à certains matériaux clés, tels que l'acide sulfurique, restent persistants et pourraient potentiellement avoir un impact négatif sur la production de 2024 ».
· Orano a pris la décision d'augmenter les capacités d'enrichissement d'uranium de l'usine d'enrichissement d'uranium Georges Besse 2, située au Tricastin, en France. L'installation est entrée en service en 2011, atteignant sa pleine capacité de production actuelle de 7.5 millions d'unités de travail séparatif (UTS) en 2016, basée sur la technologie des centrifugeuses. Le conseil d'administration d'Orano a approuvé le projet d'extension de 2.5 millions d'UTS pour un coût de 1.7 milliard d'euros.
Résultats d'exploitation
La perte nette de l'entité consolidée pour le semestre clos le 31 décembre 2023 était de 3,451,000 31 2022 $ (849,000 décembre XNUMX : XNUMX XNUMX $). Les éléments importants contribuant à la perte du semestre en cours et aux différences substantielles par rapport au semestre précédent sont les suivants :
(I) Revenu d'intérêts de 1,668,000 XNUMX XNUMX $ (31 décembre 2022: 268,000 0.0 $), ceci est largement attribuable à la hausse des taux d'intérêt de 4.6 % à 49 % sur les XNUMX millions de dollars américains détenus en espèces par la Société ;
(Ii) Dépenses d'exploration et d'évaluation de 1,897,000 31 2022 $ (1,494,000 décembre XNUMX : XNUMX XNUMX XNUMX $), qui sont attribuables à la politique comptable du Groupe consistant à passer en charges les dépenses d'exploration et d'évaluation engagées postérieurement à l'acquisition des droits d'exploration et jusqu'à ce qu'une décision de développer ou d'exploiter soit prise. fait;
(iii) Une charge non monétaire fondée sur des actions de 437,000 31 $ (2022 décembre 374,000 : 1,900,000 31 $) a été comptabilisée au titre des titres d'intéressement accordés aux administrateurs, aux employés et aux consultants clés du Groupe dans le cadre du plan d'intéressement à long terme visant à récompenser les administrateurs, les employés et des consultants clés pour l'intéressement à long terme du Groupe. La politique de la Société consiste à comptabiliser les titres incitatifs en charges sur la période d'acquisition des droits. Au cours de la période, la Société a émis 2022 XNUMX XNUMX (XNUMX décembre XNUMX : néant) options incitatives (« Options incitatives ») qui se rapportent à la dépense de la période en cours ;
(iv) Gain de variation de juste valeur de 251,000 31 $ (2022 décembre 633,000 : gain de 25,221,562 31 $) sur les options non cotées qui ont expiré au cours de la période. Ces passifs financiers augmentent ou diminuent en fonction de la fluctuation du cours de l'action de la Société. Au cours de la période, 2022 10,088,625 XNUMX (XNUMX décembre XNUMX : XNUMX XNUMX XNUMX) options non cotées ont expiré ; et
(V) Perte de change de 2,304,000 31 2022 $ (1,220,000 décembre 49 : gain de 3 XNUMX XNUMX $) largement imputable aux XNUMX millions de dollars américains détenus en trésorerie par le Groupe suite au raffermissement de l'AUD par rapport à l'USD d'environ XNUMX % au cours du semestre.
Situation financière
Au 31 décembre 2023, le Groupe est dans une situation financière solide avec des réserves de trésorerie de 75,134,000 30 2023 $ (78,776,000 juin 1,350,000 : 2,292,000 3 XNUMX $). La Société a enregistré des sorties de trésorerie au cours de l'exercice totalisant XNUMX XNUMX XNUMX $, plus une perte de change de XNUMX XNUMX XNUMX $ suite à l'évolution de l'AUD par rapport à l'USD d'environ XNUMX % au cours de la période.
Le Groupe avait un actif net de 84,121,000 31 2023 $ au 30 décembre 2023 (87,316,000 juin 3.8 : 30 2023 XNUMX $), soit une diminution de XNUMX % par rapport au XNUMX juin XNUMX. La diminution est cohérente avec la diminution de la trésorerie qui a été compensée par la diminution du total du passif.
Stratégies commerciales et perspectives pour les prochains exercices financiers
L'objectif stratégique de Berkeley est de créer de la valeur à long terme pour les actionnaires, la priorité principale de la société restant de faire progresser les approbations requises pour commencer la construction de la mine de Salamanque et la mettre en production.
Pour atteindre son objectif stratégique, la Société dispose actuellement des stratégies commerciales et des perspectives suivantes :
· Poursuivre la défense des droits de la Société relativement au projet Salamanca ;
· Continuer à évaluer d'autres opportunités de développement commercial et d'investissement dans le cadre du projet Salamanca ; et
· Continuer d’évaluer d’autres opportunités d’affaires et de développement dans le secteur des ressources.
Toutes ces activités sont intrinsèquement risquées et le Conseil n'est pas en mesure de garantir avec certitude qu'une partie ou la totalité de ces activités pourront être réalisées. Les risques commerciaux importants auxquels la Société est confrontée et qui sont susceptibles d'avoir un effet sur les perspectives futures de la Société, et la manière dont la Société gère ces risques, comprennent, sans s'y limiter, les éléments suivants :
· Risque contentieux - Toutes les industries, y compris l'industrie minière, sont soumises à des poursuites judiciaires et à des arbitrages. Concrètement, en novembre 2022, la Société a soumis une notification écrite d'un différend en matière d'investissement au Premier ministre espagnol et au MITECO informant le Royaume d'Espagne de la nature du différend et des violations du TCE liées au rejet du NSCII par la Société, et qu'elle propose d'engager des négociations rapides pour un solution amiable conformément à l’article 26.1 du TCE. La Société reste ouverte à une résolution à l'amiable du différend avec le gouvernement espagnol. Cependant, à la date de ce rapport, le gouvernement espagnol a refusé de participer à toute discussion liée au différend et, par conséquent, Berkeley continuera de défendre fermement sa position et de prendre les mesures appropriées pour faire valoir ses droits légaux concernant le projet Salamanque. Cependant, il n’y a aucune certitude qu’une réclamation, si elle était déposée à l’avenir, aboutira.
· Permis miniers et approbations gouvernementales requis - En 2021, a reçu une notification formelle de MITECO indiquant qu'elle avait rejeté la candidature NSC II pour le projet Salamanque. Cette décision fait suite au rapport défavorable du NSC II publié par le NSC en juillet 2021.
Berkeley réfute fermement l'évaluation du NSC et, de l'avis de la Société, le NSC a adopté une décision arbitraire en utilisant les problèmes techniques comme justification pour publier un rapport défavorable manquant de soutien technique et juridique.
Berkeley a soumis des documents, y compris un « rapport d'amélioration » pour compléter la demande initiale de la société NSC II, ainsi que les arguments correspondants qui répondent à toutes les questions soulevées par le NSC, et une demande de réévaluation par le NSC, à MITECO en juillet 2021.
Une documentation supplémentaire a été soumise à MITECO en août 2021, dans laquelle la société, avec des arguments solidement étayés, a démonté tous les problèmes techniques utilisés par le NSC comme justification pour publier le rapport défavorable. La Société a réitéré que le projet est conforme à toutes les exigences pour l'attribution du NSC II et a demandé que sa demande NSC II soit réévaluée par le NSC.
En outre, la Société a demandé à MITECO l'accès aux dossiers associés à l'Autorisation de Construction et à l'Autorisation de Démantèlement et de Fermeture des installations radioactives de La Haba (Badajoz) et Saelices El Chico (Salamanque), qui appartiennent à ENUSA Industrias Avandas SA. , afin de vérifier et de comparer les conditions approuvées par les organismes administratifs et réglementaires compétents pour d'autres projets uranifères similaires en Espagne.
Sur la base d'une comparaison détaillée des différents dossiers de licence entrepris par la Société suite à la réception de ces dossiers, il est clair que Berkeley, dans sa soumission NSC II, a été tenue de fournir des informations qui ne correspondent pas : (i) au cadre réglementaire , (ii) la portée de l'étape procédurale actuelle (c'est-à-dire au stade NSC II), et/ou (iii) les critères appliqués dans d'autres processus d'autorisation pour des installations radioactives similaires. En conséquence, la Société considère que la NSC a agi de manière discriminatoire et arbitraire lors de l'évaluation de la candidature NSC II pour le projet Salamanque.
De l'avis ferme de Berkeley, MITECO a rejeté la candidature NSC II de la Société sans suivre la procédure légalement établie, car le rapport d'amélioration n'a pas été pris en compte et envoyé au NSC pour évaluation, comme l'a demandé à plusieurs reprises la Société.
À cet égard, la Société estime que MITECO a enfreint la réglementation sur les procédures administratives en Espagne mais également la protection accordée à Berkeley dans le cadre du TCE, ce qui impliquerait que la décision de rejet de la demande NSC II de la Société n'est pas légale.
En avril 2023, la filiale espagnole en propriété exclusive de la Société, BME, a déposé un recours contentieux-administratif devant la Cour nationale espagnole pour tenter d'annuler la décision de MITECO refusant NSC II.
Alors que la Société se concentre sur la résolution de la situation actuelle en matière d'autorisations et, à terme, sur la progression du projet Salamanca vers la production, la Société et BME continueront de défendre fermement leur position et de prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver leurs droits..
L'ouverture du recours contentieux-administratif était nécessaire pour préserver les droits de BME. Cependant, la Société réitère qu'elle est prête à collaborer avec les autorités compétentes et garde l'espoir que la situation d'autorisation pourra être résolue à l'amiable.
En outre, Berkeley a reçu des notifications formelles du TSJ en décembre 2023 qui ont confirmé les appels déposés par une organisation non gouvernementale, Plataforma Stop Uranio, et le conseil municipal de Villavieja de Yeltes (les appelants) pour révoquer les jugements de première instance liés à l'autorisation. de l'AEUL et de l'UL, et annule l'AEUL et l'UL.
L'AEUL et l'UL ont été accordées à l'entreprise en juillet 2017 et août 2020 respectivement par la Commission Régionale de l'Environnement et de l'Urbanisme et par la Commune de Retortillo.
Les requérants ont ensuite déposé des recours administratifs contre l'AEUL et l'UL auprès du tribunal de première instance de Salamanque. Les recours administratifs contre l’AEUL et l’UL ont été rejetés respectivement en septembre 2022 et janvier 2023.
L'un des requérants a ensuite interjeté appel devant le TSJ, le TSJ ayant rendu des jugements en décembre 2023 pour révoquer les jugements de première instance et déclarer nulles l'AEUL et l'UL.
La Société est fortement en désaccord avec les principes fondamentaux du jugement du TSJ et a déposé un recours en cassation contre les jugements du TSJ devant la Cour suprême en vertu de la loi espagnole pour défendre sa position et prendre toutes les mesures nécessaires pour préserver ses droits. Cependant, rien ne garantit que les pourvois en cassation seront admis par la Cour suprême ou aboutiront.
En outre, divers appels et jugements défavorables ont également été rendus contre d'autres permis et approbations (tels que le permis de rejet des eaux usées) que la Société avait précédemment reçus pour le projet de Salamanque, comme le permet la loi espagnole. La Société s'attend à ce que d'autres appels soient interjetés contre ces permis et approbations ainsi que contre tout permis et approbation futur.
Cependant, le succès du développement de la mine de Salamanque dépendra de l'octroi ou de la réattribution de tous les permis et licences nécessaires aux phases de construction et de production, en particulier l'octroi de NSC II, UL et AEUL qui permettront la construction. de la centrale en tant qu'installation radioactive.
Cependant, pour tout projet de développement, rien ne garantit que la Société réussira à demander et à conserver tous les permis et licences requis pour achever la construction et ensuite entrer en production. Si les permis et licences requis ne sont pas accordés, ou sont accordés, font l'objet d'un recours et sont retirés (comme dans le cas des permis UL, AEUL et de captage des eaux de surface et de rejet des eaux usées), cela pourrait avoir un effet défavorable significatif sur les activités du Groupe. performance financière, ce qui a conduit à une réduction de la valeur comptable des actifs pouvant compromettre matériellement la viabilité du projet Salamanque et le prix de ses actions ordinaires.
· La Société pourrait ne pas réussir à acquérir de nouveaux projets - Parallèlement à sa volonté d'annuler les décisions négatives de MITECO et TSJ, la Société recherche et évalue également d'autres nouvelles opportunités commerciales sur le projet Salamanca, ainsi que de nouvelles opportunités commerciales dans le secteur des ressources qui pourraient avoir le potentiel de créer de la valeur pour les actionnaires. Ces nouvelles opportunités commerciales peuvent prendre la forme d'acquisitions directes de projets, de coentreprises, d'amodiations, d'acquisitions de terrains/permis ou de participation directe au capital.
Le succès de la Société dans ses activités d'acquisition dépend de sa capacité à identifier des projets appropriés, à les acquérir à des conditions acceptables et à intégrer les projets avec succès, ce que le conseil d'administration de la Société a l'expérience de faire. Toutefois, rien ne garantit qu'une acquisition proposée sera réalisée ou réussie et les Administrateurs ne sont pas en mesure d'évaluer la probabilité ou le calendrier d'une acquisition réussie. Si une acquisition proposée est réalisée, les risques habituels associés à un nouveau projet et/ou à des activités commerciales demeureront. De plus, toute nouvelle acquisition peut nécessiter la création d’une nouvelle entreprise. La capacité de la Société à générer des revenus à partir d'une nouvelle activité dépendra de sa réussite dans l'exploration, l'identification des ressources minérales et l'établissement d'opérations minières en relation avec un nouveau projet. Bien que les administrateurs possèdent une vaste expérience du secteur, rien ne garantit que la Société réussira à explorer et à développer un nouveau projet ;
· Les activités de la Société sont soumises aux réglementations et approbations gouvernementales - L'exploration de la Société et toutes les activités minières futures dépendent du maintien et du renouvellement de temps à autre des titres de propriété, licences, concessions, baux, claims, permis, décisions environnementales, permis de construire et autres consentements réglementaires appropriés qui peuvent être retirés ou accordés. soumis à de nouvelles limitations. Le maintien ou l'obtention de renouvellements ou l'obtention et l'octroi de droits de propriété dépendent souvent de la réussite de la Société à obtenir et maintenir les approbations statutaires requises pour les activités proposées. Le permis minier du projet Salamanque a été accordé en avril 2014 et est valable jusqu'en avril 2044 (et renouvelable pour deux périodes supplémentaires de 30 ans chacune). Compte tenu de la situation actuelle en matière d'autorisations sur le projet Salamanque, la Société a demandé et obtenu une suspension temporaire des activités de travail sur le permis minier de Retortillo par les autorités minières régionales, tandis que les processus d'appel liés au NSC II et mentionnés ci-dessus sont en cours.
La Société surveille de près le statut de ses permis et licences d'exploitation minière et d'exploration et travaille en étroite collaboration avec les départements gouvernementaux concernés en Espagne (comme indiqué ci-dessus) pour garantir que les différentes licences sont maintenues et renouvelées lorsque nécessaire. Cependant, rien ne garantit que ces titres, licences, concessions, baux, réclamations, permis, décisions ou consentements ne seront pas révoqués, modifiés de manière significative ou non renouvelés au détriment de la Société ou que les renouvellements et les nouvelles demandes seront couronnés de succès. .
Si ces titres de propriété, licences, concessions, baux, réclamations, permis, décisions environnementales, autorisations de planification et autres autorisations réglementaires ne sont pas maintenus ou renouvelés, cela pourrait avoir un effet défavorable important sur la performance financière de la Société et sur le prix de ses actions ordinaires.
Rien ne garantit également que les intérêts de la Société dans ses propriétés et ses licences sont exempts de défauts. La Société a enquêté sur ses droits et estime que ces droits sont en règle. Rien ne garantit toutefois que ces droits et titres ne seront pas révoqués ou modifiés de manière significative au détriment de la Société.
En avril 2021, le Parlement espagnol (le « Parlement espagnol ») a approuvé un amendement au projet de loi sur le changement climatique et la transition énergétique relatif à la recherche et à l'exploitation des minéraux radioactifs (par exemple l'uranium). Le Parlement espagnol a examiné et approuvé l'amendement à l'article 10 selon lequel : (i) les nouvelles demandes de concessions d'exploration, de recherche et d'exploitation directe de matières radioactives, ainsi que leurs extensions, ne seraient pas acceptées après l'entrée en vigueur de cette loi ; et (ii) les concessions existantes, ainsi que les procédures ouvertes et les demandes liées à celles-ci, se poursuivraient normalement sur la base de la législation précédente. La nouvelle loi a été publiée au Journal officiel de l’État espagnol et est entrée en vigueur en mai 2021.
La Société détient actuellement des droits légaux, valides et consolidés pour l'investigation et l'exploitation de ses projets miniers, y compris le permis minier de 30 ans (renouvelable pour deux périodes supplémentaires de 30 ans) pour le projet Salamanca, toutefois toute nouvelle procédure ouverte par la Société n’est désormais plus autorisé en vertu de la nouvelle loi susmentionnée. Cela pourrait créer une incertitude et poser un risque sur les demandes, renouvellements ou procédures futures que la Société pourrait devoir entreprendre à l'avenir sur le projet Salamanque ou ailleurs, ce qui, s'il était défavorable, pourrait avoir un effet néfaste sur la viabilité du projet Salamanque ou sur la poursuite de la Société. d'autres opportunités de développement.
Par conséquent, rien ne garantit que les droits et titres de propriété de la Société ne seront pas contestés ou contestés par des tiers ou des gouvernements à l'avenir. Dans la mesure où de tels droits ou titres de propriété seraient révoqués ou modifiés de manière significative au détriment de la Société, cela pourrait avoir un effet défavorable significatif sur la performance financière du Groupe et sur le prix de ses actions ordinaires ;
· La Société pourrait être affectée négativement par les fluctuations des prix des matières premières - Le prix de l'uranium a considérablement fluctué depuis la catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima en mars 2011 et est affecté par de nombreux autres facteurs indépendants de la volonté de la Société. La production future, le cas échéant, du projet Salamanca dépendra du prix de l'uranium qui sera suffisant pour rendre ces propriétés rentables. La Société ne s'engage actuellement dans aucune transaction de couverture ou de produits dérivés pour gérer le risque de prix des matières premières, mais à mesure que le projet Salamanca de la Société progresse, cette politique sera revue périodiquement ;
· Les projets du Groupe ne sont pas encore en production - En raison des dépenses substantielles impliquées dans les projets de développement minier, les développements miniers sont sujets à des dépassements de coûts importants par rapport au budget. Les dépenses en capital et le temps requis pour développer de nouvelles mines sont considérables et les changements dans les coûts ou les calendriers de construction peuvent augmenter considérablement à la fois le temps et le capital requis pour construire la mine ; et
· Les conditions financières mondiales pourraient nuire à la croissance et à la rentabilité de la Société - De nombreuses industries, notamment celle des ressources minérales, sont touchées par ces conditions de marché. Parmi les principaux impacts des turbulences actuelles sur les marchés financiers figurent la contraction des marchés du crédit qui se traduit par une augmentation du risque de crédit, des dévaluations et une forte volatilité sur les marchés mondiaux des actions, des matières premières, des changes et de l’énergie, ainsi qu’un manque de liquidité des marchés. Un ralentissement des marchés financiers ou d'autres conditions économiques pourrait nuire à la croissance de la Société et à sa capacité à financer ses activités.
ÉVÉNEMENTS IMPORTANTS SURVENUS SUR LA PÉRIODE DE RÉCUPÉRATION
Aucun événement important ne s’est produit après la date de clôture nécessitant une information.
ARRONDI
Les montants contenus dans le rapport financier semestriel ont été arrondis au millier de dollars le plus proche (lorsque l'arrondi est applicable) lorsque cela est indiqué (1,000 $) dans le cadre de l'option dont dispose la Société en vertu de l'instrument ASIC Corporations (arrondi dans les rapports financiers/des administrateurs) 000/2016. . La Société est une entité à laquelle s'applique cet instrument législatif.
DÉCLARATION D'INDÉPENDANCE DE L'AUDITEUR
Article 307C du Loi sur les sociétés 2001 exige que nos auditeurs, Ernst & Young, fournissent aux administrateurs de Berkeley Energia Limited une déclaration d'indépendance relative à l'examen du rapport financier semestriel. Cette déclaration d'indépendance est à la page et fait partie du présent rapport des administrateurs.
Signé conformément à une résolution des administrateurs.
Robert Béhets
Directeur général par intérim
13 Mars 2024
Énoncés prospectifs
Les déclarations concernant les projets concernant les propriétés minières de Berkeley sont des déclarations prospectives. Rien ne garantit que les plans de Berkeley pour le développement de ses propriétés minières se dérouleront comme prévu actuellement. Rien ne garantit non plus que Berkeley sera en mesure de confirmer la présence de gisements minéraux supplémentaires, que toute minéralisation se révélera économique ou qu'une mine sera développée avec succès sur l'une des propriétés minérales de Berkeley. Ces déclarations prospectives sont basées sur les attentes et les convictions de Berkeley concernant des événements futurs. Les déclarations prospectives sont nécessairement soumises à des risques, des incertitudes et à d'autres facteurs, dont beaucoup échappent au contrôle de Berkeley, qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent sensiblement de ces déclarations. Berkeley ne s'engage pas à mettre à jour ou à réviser ultérieurement les déclarations prospectives faites dans ce communiqué, afin de refléter les circonstances ou les événements postérieurs à la date de ce rapport.
Déclaration des personnes compétentes
Les informations contenues dans ce rapport concernant les résultats d'exploration sont extraites du rapport trimestriel de mars 2023 qui peut être consulté sur le site Web de Berkeley à l'adresse www.berkeleyenergia.com. Berkeley confirme que : a) elle n'a connaissance d'aucune nouvelle information ou donnée qui affecte matériellement les informations incluses dans l'annonce originale ; b) toutes les hypothèses et paramètres techniques importants qui sous-tendent les résultats d'exploration dans l'annonce originale continuent de s'appliquer et n'ont pas changé de manière significative ; et c) la forme et le contexte dans lesquels les conclusions des personnes compétentes concernées sont présentées dans cette annonce n'ont pas été sensiblement modifiés par rapport à l'annonce originale.
Les informations contenues dans ce rapport qui concernent l'estimation des ressources minérales sont extraites de l'annonce datée du 30 août 2023 intitulée « Rapport annuel 2023 », qui peut être consultée sur le site Web de Berkeley à l'adresse www.berkeleyenergia.com et est basé sur et représente fidèlement les informations compilées par M. Enrique Martínez, une personne compétente qui est membre de l'Institut australasien des mines et de la métallurgie. Berkeley confirme que : a) elle n'a connaissance d'aucune nouvelle information ou donnée qui affecte matériellement les informations incluses dans l'annonce originale ; b) toutes les hypothèses et paramètres techniques importants qui sous-tendent l'estimation des ressources minérales dans l'annonce originale continuent de s'appliquer et n'ont pas changé de manière significative ; et c) la forme et le contexte dans lesquels les conclusions des personnes compétentes concernées sont présentées dans cette annonce n'ont pas été sensiblement modifiés par rapport à l'annonce originale.
Ressources minérales au projet Salamanca
Dépôt Nom | Catégorie de ressources | Tonnes (Mont) | U3O8 (Ppm) | U3O8 (Mlb) |
cornue | Mesuré | 4.1 | 498 | 4.5 |
| Indiqué | 11.3 | 395 | 9.8 |
Inféré | 0.2 | 368 | 0.2 | |
Total | 15.6 | 422 | 14.5 | |
7 Zone | Mesuré Indiqué | 5.2 10.5 | 674 761 | 7.8 17.6 |
| Inféré | 6.0 | 364 | 4.8 |
| Total | 21.7 | 631 | 30.2 |
Alameda | Indiqué | 20.0 | 455 | 20.1 |
Inféré | 0.7 | 657 | 1.0 | |
| Total | 20.7 | 462 | 21.1 |
Les Carbas | Inféré | 0.6 | 443 | 0.6 |
Cristina | Inféré | 0.8 | 460 | 0.8 |
Caridad | Inféré | 0.4 | 382 | 0.4 |
Villarès | Inféré | 0.7 | 672 | 1.1 |
Villarès Nord | Inféré | 0.3 | 388 | 0.2 |
Nombre total de satellites Retortillo | Total | 2.8 | 492 | 3.0 |
Villar | Inféré | 5.0 | 446 | 4.9 |
Alameda Nième Zone 2 | Inféré | 1.2 | 472 | 1.3 |
Alameda Nième Zone 19 | Inféré | 1.1 | 492 | 1.2 |
Alameda Nième Zone 21 | Inféré | 1.8 | 531 | 2.1 |
Nombre total de satellites Alameda | Total | 9.1 | 472 | 9.5 |
Gambuta | Inféré | 12.7 | 394 | 11.1 |
Projet Salamanque Total | Mesuré | 9.3 | 597 | 12.3 |
Indiqué | 41.8 | 516 | 47.5 | |
Inféré | 31.5 | 395 | 29.6 | |
Total (*) | 82.6 | 514 | 89.3 |
*des erreurs d'arrondi peuvent survenir
DÉCLARATION DES ADMINISTRATEURS
Conformément à une résolution des administrateurs de Berkeley Energia Limited, je déclare ce qui suit :
De l'avis des administrateurs :
(a) les états financiers et les notes complémentaires sont conformes à la Loi sur les sociétés de 2001, notamment :
(i) se conformer à la norme comptable AASB 134 Rapports financiers intermédiaires et les Règlements sur les sociétés de 2001 ; et
(ii) donner une image fidèle de la situation financière de l'Entité Consolidée au 31 décembre 2023 et de sa performance pour le semestre clos à cette date.
(b) le rapport du directeur, qui comprend l'examen opérationnel et financier, donne un aperçu fidèle de :
(i) les événements importants survenus au cours des six premiers mois de l'exercice en cours et leur impact sur les états financiers semestriels, ainsi qu'une description des principaux risques et incertitudes pour les six mois restants de l'année ; et
(ii) les transactions entre parties liées qui ont eu lieu au cours des six premiers mois de l'exercice en cours et qui ont affecté de manière significative la situation financière ou la performance du Groupe au cours de cette période, ainsi que tout changement dans les transactions entre parties liées décrit dans le dernier rapport annuel. rapport qui pourrait avoir un tel effet important ; et
(c) il existe des motifs raisonnables de croire que la Société sera en mesure de payer ses dettes au fur et à mesure qu'elles deviendront exigibles.
Au nom du conseil
Robert Béhets
Directeur général par intérim
13 Mars 2024
ÉTAT DE RÉSULTAT CONSOLIDÉ ET AUTRES RÉSULTAT GLOBAL
POUR LE SEMESTRE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2023
Notes | Semestre terminé | Semestre terminé | |
|
| ||
Le revenu d'intérêts | 1,668 | 268 | |
Frais d’exploration et d’évaluation | (1,897) | (1,494) | |
Frais d'entreprise et d'administration | (602) | (582) | |
Frais de préparation du prospectus | - | (393) | |
Frais de développement des affaires | (129) | (127) | |
Charges liées aux paiements fondés sur des actions | 9(une) | (437) | (374) |
Variations de juste valeur des passifs financiers | 5 | 251 | 633 |
Mouvements de change |
| (2,305) | 1,220 |
Perte avant impôt sur le revenu |
| (3,451) | (849) |
La charge d'impôt sur le revenu | - | - | |
Perte après impôt sur le revenu |
| (3,451) | (849) |
|
| ||
Autres éléments du résultat global, nets d'impôt sur le résultat : |
| ||
Eléments susceptibles d'être reclassés ultérieurement en résultat: |
| ||
Différences de change résultant de la conversion des opérations à l'étranger | (181) | 387 | |
Autres éléments du résultat global, nets d'impôt sur le résultat | (181) | 387 | |
Perte globale totale pour le semestre attribuable aux membres de Berkeley Energia Limited | (3,632) | (462) | |
| |||
Perte de base et diluée par action (cents par action) | (0.77) | (0.19) |
L’état consolidé du résultat net et des autres éléments du résultat global ci-dessus doit être lu conjointement avec les notes complémentaires.
ÉTAT DE LA SITUATION FINANCIÈRE CONSOLIDÉE
AU 31 DÉCEMBRE 2023
Notes | 31 Décembre 2023 | 30 Juin 2023 | |
ACTIF |
| ||
Actif à court terme |
| ||
Trésorerie et équivalents de trésorerie | 75,134 | 78,776 | |
Autres créances | 824 | 880 | |
Total des actifs à court terme | 75,958 | 79,656 | |
|
|
| |
Actifs non courants |
| ||
Immobilisations corporelles | 6 | 9,420 | 9,594 |
Autres actifs financiers | 106 | 107 | |
Total des actifs non courants |
| 9,526 | 9,701 |
|
|
| |
TOTAL DE L'ACTIF |
| 85,484 | 89,357 |
| |||
PASSIF |
| ||
Passif à court terme |
| ||
Fournisseurs et autres créditeurs | 799 | 1,221 | |
Passifs financiers | 7 | - | 248 |
Autres passifs | 564 | 572 | |
Total des passifs à court terme | 1,363 | 2,041 | |
|
|
| |
RESPONSABILITÉS TOTALES |
| 1,363 | 2,041 |
| |||
ACTIF NET | 84,121 | 87,316 | |
| |||
ÉQUITÉ |
| ||
Capital émis | 8 | 206,404 | 206,404 |
réservations | 9 | (1,216) | (1,268) |
Défaites accumulées | (121,067) | (117,820) | |
| |||
ÉQUITÉ TOTALE |
| 84,121 | 87,316 |
L’état consolidé de la situation financière ci-dessus doit être lu conjointement avec les notes complémentaires.
ÉTAT CONSOLIDÉ DE VARIATION DES CAPITAUX PROPRES
POUR LE SEMESTRE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2023
| Capital émis | Paiements basés sur des actions Réserve | Réserve de conversion des devises étrangères | Défaites accumulées | Total |
| $000 | $000 | $000 | $000 | $000 |
| |||||
Au 1 juillet 2023 | 206,404 | 613 | (1,881) | (117,820) | 87,316 |
Résultat global total de la période : |
|
|
|
|
|
Perte nette de la période | - | - | - | (3,451) | (3,451) |
Autres éléments du résultat global/(perte) : |
|
|
|
|
|
Différences de change résultant de la conversion des opérations à l'étranger | - | - | (181) | - | (181) |
Total de la perte globale | - | - | (181) | (3,451) | (3,632) |
Expiration des options incitatives | - | (204) | - | 204 | - |
Comptabilisation des charges liées aux paiements fondés sur des actions | - | 437 | - | - | 437 |
Au 31 décembre 2023 | 206,404 | 846 | (2,062) | (121,067) | 84,121 |
| |||||
Au 1 juillet 2022 | 206,404 | 341 | (2,528) | (116,584) | 87,633 |
Résultat global total de la période : | |||||
Perte nette de la période | - | - | - | (849) | (849) |
Autres éléments du résultat global/(perte) : | |||||
Différences de change résultant de la conversion des opérations à l'étranger | - | - | 387 | - | 387 |
Résultat global total/(perte) | - | - | 387 | (849) | (462) |
Expiration des options incitatives | - | (137) | - | 137 | - |
Comptabilisation des charges liées aux paiements fondés sur des actions | - | 374 | - | - | 374 |
Au 31 décembre 2022 | 206,404 | 578 | (2,141) | (117,296) | 87,545 |
L’état consolidé des variations des capitaux propres ci-dessus doit être lu conjointement avec les notes complémentaires.
TABLEAU DES FLUX DE TRÉSORERIE CONSOLIDÉ
POUR LE SEMESTRE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2023
Semestre terminé | Semestre terminé | |
Flux de trésorerie liés aux activités d'exploitation | ||
Paiements aux fournisseurs et aux employés | (3,018) | (2,666) |
Intérêt reçu | 1,668 | 268 |
Sortie nette de trésorerie liée aux activités d'exploitation | (1,350) | (2,398) |
| ||
Diminution nette de la trésorerie et des équivalents de trésorerie détenus | (1,350) | (2,398) |
Trésorerie et équivalents de trésorerie en début de période | 78,776 | 79,943 |
Effets des variations des taux de change sur la trésorerie et les équivalents de trésorerie | (2,292) | 1,315 |
Trésorerie et équivalents de trésorerie à la fin de la période | 75,134 | 78,860 |
L’état consolidé des flux de trésorerie ci-dessus doit être lu conjointement avec les notes complémentaires.
NOTES RÉSUMÉES AUX ÉTATS FINANCIERS
POUR LE SEMESTRE CLOS LE 31 DÉCEMBRE 2023
1. ENTITÉ COMPTABLE
Berkeley Energia Limited est une société domiciliée en Australie. Le rapport financier intermédiaire de la Société est au 31 décembre 2023 et pour le semestre clos.
Le rapport financier annuel de la Société au 30 juin 2023 est disponible sur demande au siège social de la Société ou est disponible en téléchargement sur le site Internet de la Société à l'adresse www.berkeleyenergia.com.
2. DÉCLARATION DE CONFORMITÉ
Le rapport financier intermédiaire est un rapport financier à usage général qui a été préparé conformément à la norme comptable AASB 134 : Rapports financiers intermédiaires et par Loi sur les sociétés 2001.
Ce rapport financier intermédiaire ne comprend pas toutes les informations du type normalement contenues dans un rapport financier annuel. En conséquence, ce rapport doit être lu conjointement avec le rapport annuel de Berkeley Energia Limited pour l'exercice clos le 30 juin 2023 et avec toute annonce publique faite par Berkeley Energia Limited au cours de la période de reporting intermédiaire, conformément aux exigences d'information continue de la loi. Loi sur les sociétés 2001.
(a) Base de préparation du rapport financier semestriel
Les montants contenus dans le rapport financier semestriel ont été arrondis au millier de dollars le plus proche (lorsque l'arrondi est applicable) selon l'option dont dispose la Société en vertu de l'instrument ASIC Corporations (arrondi dans les rapports financiers/directeurs) 1,000/2016.
Les états financiers ont été préparés sur la base de la continuité d'exploitation, qui envisage la continuité de l'activité commerciale normale, la réalisation des actifs et le règlement des passifs dans le cours normal des affaires.
(b) Convention de coût historique
Ces états financiers ont été préparés selon la convention du coût historique, modifiée le cas échéant par la réévaluation de certains actifs et passifs financiers à la juste valeur par résultat.
3. CONVENTIONS COMPTABLES MATÉRIELLES
Les méthodes comptables appliquées par l'Entité Consolidée dans ce rapport financier intermédiaire consolidé sont les mêmes que celles appliquées par l'Entité Consolidée dans son rapport financier consolidé pour l'exercice clos le 30 juin 2023.
Au cours de la période actuelle, le Groupe a adopté toutes les normes et interprétations comptables nouvelles et révisées publiées par l'Australian Accounting Standards Board (l'AASB) qui sont pertinentes pour ses opérations et en vigueur pour les périodes annuelles ouvertes à compter du 1er juillet 2023.
Les normes nouvelles et révisées, leurs amendements et interprétations en vigueur pour le semestre en cours qui sont pertinents pour le Groupe comprennent :
· AASB 2020-6 Amendements aux normes comptables australiennes - Classification des passifs comme courants ou non courants - Report de la date d'entrée en vigueur
· AASB 2021-2 Amendements aux normes comptables australiennes - Informations à fournir sur les méthodes comptables et définition des estimations comptables
· AASB 2021-5 Amendements aux normes comptables australiennes - Impôt différé lié aux actifs et passifs découlant d'une transaction unique
· CNAC 2023-2 Amendements aux AAS - Règles modèles du deuxième pilier de la réforme fiscale internationale 29
L'adoption des normes précitées n'a eu aucun impact sur les comptes semestriels du Groupe au 31 décembre 2023.
(une) Normes et interprétations publiées non adoptées par anticipation
Les normes et interprétations comptables australiennes qui ont été récemment publiées ou modifiées mais qui ne sont pas encore entrées en vigueur n'ont pas été adoptées par le Groupe pour la période de reporting terminée le 31 décembre 2023. Celles qui peuvent être pertinentes pour le Groupe sont présentées dans le tableau ci-dessous, mais ceux-ci ne devraient pas avoir d'impact significatif sur les états financiers du Groupe :
Norme/Interprétation | Date d'application de la norme | Date de candidature pour l'entreprise |
CNAC 2020-1 Amendements aux normes comptables australiennes - Classification des passifs comme courants ou non courants | 1 Janvier 2024 | 1 Juillet 2024 |
CNAC 2021-7(ac) Amendements aux normes comptables australiennes - Date d'entrée en vigueur des amendements à l'AASB 10 et à l'AASB 128 et corrections éditoriales | 1 Janvier 2025 | 1 Juillet 2025 |
4. INFORMATIONS SECTORIELLES
L'ACAC 8 exige que les secteurs opérationnels soient identifiés sur la base de rapports internes sur les composantes de l'entité consolidée qui sont régulièrement examinés par le principal décideur opérationnel afin d'allouer des ressources au secteur et d'évaluer sa performance.
L'entité consolidée opère dans un seul secteur opérationnel, à savoir l'exploration de ressources minérales en Espagne. C'est sur cette base que les rapports internes sont fournis aux administrateurs pour évaluer les performances et déterminer l'allocation des ressources au sein de l'entité consolidée. Tous les actifs non courants significatifs hors instruments financiers sont situés en Espagne.
5. MOUVEMENTS DE JUSTE VALEUR
Consolidé | Consolidé $000 | |
Variation de juste valeur des passifs financiers par résultat | 251 | 633 |
Veuillez vous référer à la remarque 7 pour une divulgation plus approfondie.
6. ACTIFS NON COURANTS - IMMOBILISATIONS CORPORELLES
Transport routier | |
$000 | |
Valeur comptable au 1 juillet 2023 | 9,594 |
Différences de change | (174) |
Valeur comptable au 31 décembre 2023 | 9,420 |
- au coût | 9,420 |
- les amortissements et dépréciations cumulés | - |
7. PASSIF FINANCIER
Consolidé | Consolidé | |
(a) Passifs financiers à la juste valeur par résultat : |
| |
Options non répertoriées | - | 248 |
- | 248 |
Consolidé |
|
| Consolidé | |
Solde d'ouverture | Variation de la juste valeur | Perte de change | Total | |
|
| |||
(B) Réconciliation: |
| |||
Options non répertoriées | 248 | (251) | 3 | - |
Juste valeur totale | 248 | (251) | 3 | - |
(c) Estimation de la juste valeur
La juste valeur des options non cotées a été déterminée à l'aide d'un modèle binomial d'évaluation des options. La variation de juste valeur des options non cotées a été comptabilisée dans le compte de résultat. Les évaluations à la juste valeur constituent une évaluation de niveau 2 dans la hiérarchie des justes valeurs. Étant donné que toutes les options non cotées ont expiré avant la fin du 31 décembre 2023, aucune estimation de juste valeur n'a été requise.
8. CAPITAUX APPORTÉS
(a) Capital émis et libéré
Consolidé | Consolidé | |
445,797,000 (30 juin 2023 : 445,797,000) actions ordinaires entièrement libérées | 206,404 | 206,404 |
(b) Mouvements du capital social ordinaire au cours du semestre clos le 31 décembre 2023 :
Il n'y a eu aucun mouvement sur les actions ordinaires entièrement libérées au cours des six derniers mois.
9. RÉSERVES
Consolidé | Consolidé | |
Réserve pour paiements fondés sur des actions (Note 10(une)) | 846 | 613 |
Réserve de conversion des devises | (2,062) | (1,881) |
| (1,216) | (1,268) |
(a) Mouvements des options au cours du semestre clos le 31 décembre 2023 :
Date | Détails | Nombre d'options | $000 |
|
|
|
|
1 Jul 23 | Solde d'ouverture | 11,400 | 613 |
24 Jul 23 | Question des options incitatives | 1,900 | - |
31 Dec 23 | Expiration des options incitatives | (3,700) | (204) |
23 juillet au 23 décembre | Frais de paiement fondés sur des actions | - | 437 |
31 Dec 23 | Solde de clôture | 9,600 | 846 |
10. DIVIDENDES VERSÉS OU PRÉVUS
Aucun dividende n'a été versé ou prévu au cours du semestre (2022 : néant).
11. JUSTE VALEUR DES INSTRUMENTS FINANCIERS
La majorité des instruments financiers du Groupe sont constitués de ceux qui sont évalués au coût amorti, notamment les clients et autres débiteurs, les cautions, les fournisseurs et autres créditeurs et autres passifs financiers. La valeur comptable de ces actifs et passifs financiers se rapproche de leur juste valeur. Veuillez vous référer aux notes 5 ainsi que 7 pour plus de détails sur la juste valeur des passifs financiers réglés hors trésorerie et classés à la juste valeur par le biais du résultat net.
12. PASSIFS ÉVENTUELS
Aucun changement n’a été apporté aux passifs éventuels depuis la date du dernier rapport annuel.
13. INFORMATION RELATIVE AUX PARTIES LIÉES
Les soldes et les transactions entre la Société et ses filiales, qui sont des parties liées à la Société, ont été éliminés lors de la consolidation. Il n’y a eu aucune autre transaction avec des parties liées au cours du semestre clos le 31 décembre 2023, autre que la rémunération des principaux dirigeants.
14. ÉVÉNEMENTS POSTÉRIEURS APRÈS LA DATE DE CLÔTURE
Aucun événement important ne s’est produit après la date de clôture nécessitant une information.
DÉCLARATION D'INDÉPENDANCE DE L'AUDITEUR
RAPPORT D'EXAMEN DE L'AUDITEUR
RNS peut utiliser votre adresse IP pour confirmer le respect des termes et conditions, pour analyser votre interaction avec les informations contenues dans cette communication et pour partager cette analyse de manière anonyme avec d'autres dans le cadre de nos services commerciaux. Pour plus d'informations sur la manière dont RNS et la Bourse de Londres utilisent les données personnelles que vous nous fournissez, veuillez consulter notre Politique de confidentialité.