La Haute Cour confirme la vente d'une ampoule effondrée à Octopus Energy

Les entreprises ont fait valoir qu'Octopus Energy bénéficiait d'un traitement spécial et qu'il y avait des failles dans le processus de subvention qui offraient à Octopus le soutien de l'État pour racheter Bulb à l'administration.

Ils ont également affirmé que la vente n'avait pas été gérée équitablement, ce qui a conduit le gouvernement à engager des milliards de livres d'argent des contribuables pour faciliter l'acquisition.

Cependant, les juges Lord Justice Singh et M. le juge Foxton ont rejeté la contestation judiciaire, la qualifiant de « non raisonnablement défendable ».

Ils ont également déclaré que la demande avait été déposée avec un "retard excessif", car la procédure n'avait pas été portée devant le tribunal assez rapidement.

"Il est clair que l'affaire était une tentative désespérée de la part de ces organisations de défendre leurs positions sur le marché en déclin contre un rival plus efficace et axé sur le client", a déclaré un porte-parole d'Octopus Energy à Bloomberg.

L'ampoule s'est effondrée en 2021 lorsque les prix de gros ont dépassé le plafond des prix du régulateur, l'obligeant à vendre de l'énergie à perte.

Le gouvernement a pris Bulb dans le cadre du plus grand plan de sauvetage depuis la crise financière car, à l'époque, il était trop important pour que des détaillants d'énergie solvables soient prêts à assumer.

Au moment où la vente a été convenue, le Département des affaires, de l'énergie et de la stratégie industrielle (BEIS) a déclaré qu'il avait approuvé l'accord pour protéger les consommateurs et les contribuables.

Selon le National Audit Office, le coût brut pour les contribuables de l'effondrement de Bulb en novembre 2021 à la fin janvier de cette année était de plus de 3 milliards de livres sterling.

Octopus devait en rembourser 2.96 milliards de livres sterling, mais pas avant 2024 et jusqu'en 2025.

"Nous pensons que la manière dont l'accord a été structuré crée un risque sérieux pour les contribuables et les consommateurs d'énergie et faussera le marché de l'énergie", a déclaré un porte-parole de Centrica.

"Nous examinerons attentivement le jugement et examinerons nos options."

À 1327 h 0.3 BST, les actions de Centrica ont baissé de 106.03 % à 0.39 pence, tandis que E.ON a augmenté de 11.51 % à Francfort à XNUMX €.

Reportage de Josh White pour Sharecast.com.