La CMA va lancer une enquête formelle sur le marché vétérinaire
Le Royaume-Uni Autorité de la concurrence et des marchés a déclaré mardi qu'il avait provisoirement décidé de lancer une enquête formelle sur le marché après qu'un examen de l'industrie vétérinaire ait révélé que les propriétaires d'animaux de compagnie pourraient payer trop cher pour les médicaments ou les ordonnances.
Groupe CVS
975.00p
16:34 03/05/24
FTSE 250
20,164.54
17:00 03/05/24
FTSE 350
4,515.50
16:54 03/05/24
FTSE OBJECTIF 100
3,724.78
17:14 03/05/24
FTSE OBJECTIF 50
4,045.34
17:14 03/05/24
Partage FTSE AIM
771.53
17:14 03/05/24
FTSE All-Share
4,469.09
17:14 03/05/24
Détaillants généraux
3,936.57
16:54 03/05/24
Animaux à la maison Groupe
296.00p
16:45 03/05/24
L'organisme de surveillance a souligné "de multiples préoccupations" sur le marché.
Les consommateurs ne reçoivent peut-être pas suffisamment d'informations pour leur permettre de choisir la meilleure pratique vétérinaire ou le traitement adapté à leurs besoins, indique-t-il. En outre, la concentration des marchés locaux, en partie due à la consolidation du secteur, pourrait entraîner une faible concurrence dans certains domaines.
La CMA a constaté que les grands groupes d'entreprises peuvent être incités à agir de manière à réduire le choix et à affaiblir la concurrence.
L'examen a également révélé que le cadre réglementaire est obsolète et pourrait ne plus être adapté à son objectif.
L'organisme de surveillance a noté que depuis 2013, 1,500 5,000 des XNUMX XNUMX cabinets vétérinaires du Royaume-Uni ont été rachetés par six grands groupes : CVS, IVC, Linnaeus, Medivet, Pets at Home et VetPartners.
Sarah Cardell, directrice générale de la CMA, a déclaré : « Nous avons lancé notre étude du secteur vétérinaire en septembre dernier car il s'agit d'un marché critique pour les 16 millions de propriétaires d'animaux de compagnie du Royaume-Uni. La réponse sans précédent que nous avons reçue du public et des professionnels vétérinaires montre la force du sentiment à ce sujet. le problème est grave et pourquoi nous avons eu raison de nous pencher sur cette question.
« Nous avons entendu les inquiétudes de ceux qui travaillent dans le secteur concernant les pressions auxquelles ils sont confrontés, notamment une grave pénurie de personnel, et l'impact que cela a sur les professionnels individuels. Mais notre examen a identifié de multiples préoccupations concernant le marché qui, à notre avis, devraient faire l'objet d'une enquête plus approfondie.
"Il s'agit notamment des propriétaires d'animaux qui ont du mal à accéder aux informations de base telles que les listes de prix et les coûts des ordonnances - et qui paient potentiellement trop cher leurs médicaments. Nous sommes également préoccupés par la faible concurrence dans certains domaines, due en partie à la consolidation du secteur, et aux incitations pour les grands groupes d'entreprises. agir de manière à réduire la concurrence et le choix.
"Au vu de ces fortes indications d'inquiétude potentielle, il est temps de formaliser notre travail. Nous avons provisoirement décidé de lancer une enquête de marché car c'est la voie la plus rapide pour nous permettre d'agir directement, si nécessaire."
Actions du fournisseur de services vétérinaires coté à l'AIM Groupe CVS a chuté aux informations et à 0915h18 GMT, ils étaient en baisse de 1,196.45% à XNUMX XNUMXp. Entre-temps, Animaux à la maison les actions étaient en baisse de 2.8% à 267.40p.
CVS a déclaré avoir collaboré de manière « constructive et proactive » avec la CMA tout au long de l'examen.
"Comme le mentionne l'annonce d'aujourd'hui, CVS et certains autres groupes d'entreprises qui possèdent ensemble environ 50 % de First Opinion Practices au Royaume-Uni, ont déjà engagé un dialogue constructif avec la CMA et ont proposé un ensemble de solutions possibles pour répondre à leurs préoccupations", a-t-il déclaré. dit.
"CVS continue de croire que ce paquet pourrait être adopté sur l'ensemble du marché et qu'il pourrait répondre aux préoccupations de la CMA plus rapidement qu'une enquête de 18 mois."
Pets at Home a déclaré : « Bien que nous soyons déçus que l'AMC ne reconnaisse pas pleinement les différences que notre modèle différencié apporte à nos propriétaires de cabinets et à nos consommateurs, nous continuerons à coopérer pendant qu'ils mènent leur consultation jusqu'au 11 avril 2024. »
La société a déclaré que ses propriétaires de cabinets indépendants opèrent avec « une autonomie clinique complète et fixent les prix au niveau local ».
"Notre soutien leur permet de fournir les meilleurs résultats cliniques pour les animaux de compagnie, un domaine dans lequel ils excellent, ce qui fait de nous la marque britannique de soins vétérinaires la plus fiable auprès des propriétaires d'animaux", a-t-il déclaré.
De plus, elle n'a aucune exposition à d'autres secteurs verticaux du secteur vétérinaire britannique, après avoir vendu sa division de référence spécialisée en 2021.
"Lorsque le travail est recommandé par nos partenaires vétérinaires, il est effectué en toute liberté, basé sur l'obtention des meilleurs résultats cliniques et en toute transparence pour nos clients", insiste-t-il.
Pets at Home ne s'attend à aucun impact sur sa stratégie de croissance ou ses ambitions « où la force de notre proposition auprès des consommateurs est démontrée par la croissance de haute qualité que connaît l'entreprise ».
Russ Mould, directeur des investissements chez AJ Bell, a déclaré : « Les propriétaires d'animaux sont heureux de dépenser de l'argent pour leurs amis à quatre pattes bien-aimés, mais l'organisme de surveillance de la concurrence s'inquiète du fait qu'ils paient beaucoup trop cher pour les médicaments ou les ordonnances.
"Ces préoccupations sont devenues si graves que la CMA lance maintenant une enquête officielle. Cela implique que les vétérinaires exploitent leur clientèle, soit en facturant trop cher, soit en ne fournissant pas suffisamment d'informations pour que les clients puissent choisir parmi une gamme de traitements dont les prix varient à différents niveaux. L'organisme de surveillance laisse également entendre que certaines pratiques vétérinaires sont trop dominantes dans certaines parties du pays, ce qui nuit à la concurrence.
"Le plus grand groupe vétérinaire sur le marché boursier britannique est CVS et, naturellement, le cours de son action s'est effondré à la nouvelle que l'organisme de surveillance intensifie son enquête. Pets at Home est également exposé, bien que ses pratiques vétérinaires ne soient qu'une partie d'un groupe plus large. qui comprend la vente d'aliments et d'accessoires pour animaux de compagnie.
"Le secteur vétérinaire est aux prises avec un manque de travailleurs qualifiés, ce qui a obligé le personnel existant à travailler de plus longues heures, à recruter davantage de personnel étranger ou de suppléants, ce qui a fait grimper les coûts, ou à moins de nominations, ce qui a eu un impact sur les recettes de certains. Ce bouleversement du secteur aurait pu conduire certains vétérinaires à faire pression sur les prix pour compenser d'éventuelles perturbations dans le fonctionnement de leurs cabinets.
"Si la CMA juge l'industrie coupable de mauvaises pratiques en matière de tarification et de divulgation, les sociétés vétérinaires seront confrontées à une révision à la baisse significative de leurs prévisions de bénéfices. Dans le pire des cas, cela pourrait même rendre certaines petites pratiques vétérinaires beaucoup moins économiques et potentiellement conduire à des fermetures."